A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Apoderado Judicial De Rosa Elvira Viracachan Tunarosa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto no se cumplió con el requisito formal de la debida argumentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-458/16.
El peticionario argumentó que la Sala de Revisión malentendió el texto de la acción de tutela, al indicar que versaba sobre el incentivo económico de la acción popular y el impuesto de registro.
Alegó, que dicha interpretación condujo a que omitiera estudiar los aspectos de fondo que evidenciaban una palmaria vulneración de los derechos fundamentales de los accionantes.
Considera la Sala Plena, en contravía con lo alegado por el recurrente, que la expedición del mencionado fallo no tuvo como fundamento una elusión arbitraria de asuntos de relevancia constitucional, ni tampoco una mala interpretación de la solicitud de amparo.
Al no cumplirse con la carga de argumentación calificada que permita verificar una vulneración al derecho fundamental al debido proceso, se NIEGA la nulidad deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la declaracion de nulidad de la Sentencia T-458 de 2016, proferida por la Sala Novena de Revision.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decision no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.